从数据传输速率来看，3G的数据传输速率一般在2Mbps左右，最大可达8Mbps的下载速率。而4G网络具有100Mbps的数据下载能力，上传的速度也能达到20Mbps，这个速率是目前移动电话数据传输速率的10000倍，比目前的拨号上网快2000倍，是3G移动电话速率的50倍。

　　从网络频谱占用来看，3G技术标准中，WCDMA占用带宽5MHz，TD-SCDMA占用带宽1.6MHz，CDMA2000占用带宽1.23MHz;研究4G的专家估计每个4G信道将占有100MHz的频谱，相当于WCDMA网络的20倍。

　　显然，无论是数据传输速率、带宽占用，4G明显更胜一筹。从实际应用的方面来看，广州迅为计算机系统服务有限公司工程师分析，“3G的核心应用为手机宽带上网、视频通话、手机电视等流媒体应用。4G时代消耗流量最多的主要是视频类应用，流量将真正进入以G为单位计算的时代。”

　　理想很美好，现实往往很骨感。业内专家指出，从用户角度来看，通过4G承载视频业务并不是一个好的选择。甚至认为，任何时候都不要寄望于通过无线网络承载纯视频业务。理由是纵然4G速率超越3G，但高清分辨率发展非常之快，4G的速率再高还是无法承担。另外，与有线网络相比，4G本身的稳定度、安全性等方面还存在一定局限性，这也是无线网络一直存在的问题。再加上资费高，无线网络一直难以成为安防行业的主流应用。

　　无线永远难以作为主流传输介质，哪怕备用都只是一个噱头，反过来看是不是一定需要。实际上，在生活中很少碰到因为哪个摄像头光纤断了，导致群体事件发生时遗漏了重要线索。每一个摄像头没有那么重要，没必要为每一个摄像头做这样一种保护。

　　在一般情况下，无线网络是视频监控系统组网方案的局部补充，难以承担全部的视频承载需求，虽然4G拓宽管道，但还是无法承担全部系统的网络承载需求。

　　在安防领域，大部分情况下，4G的应用只是应急补充，不可过度夸大其价值，尤其在平安城市等专业领域更不应过度夸大其作用。不过在某些重要时刻，比如应急现场指挥，4G的高速率发挥着不可替代的作用。

　　据悉，去年8月初，某地区的中国电信已经用华为4G路由器接入全球眼平台。4G在移动场景的优势大，但由于移动网络天然的不稳定，质量无法得到保证，因此，在有些安全等级高、质量要求严、地理位置偏远等行业场景建议谨慎选用。比如，广州一类点摄像头有上万台，距离比较集中，如果采用4G，整个蜂窝内太多点，会对普通民众的移动通讯通话会造成一定影响。

　　总之，4G有用武之地，但并不是每一个地方都要用到，重点是要看是否能够切实用户的需求。